3a43a2fb81 Il film ha una buona trama, grande recitazione, roba interessante, cattivi ben scritti, ed è molto ben girato. Il flashback dello sparatutto e dello spotter era interessante, una delle due guardie di sicurezza era uno spaccone con la cacca, l'altro era un rookie da fast food, lo sparatutto era un & quot; ; paranoide & quot; uomo, e lo spotter era una bella donna che "andava d'accordo con tutti", o così pensò, oserei dire che Russel Mulcahy ha fatto un ottimo lavoro nel dirigere e consigliare. Cari fan, mi dispiace ma non avete combattimenti a 5 minuti di pugni su un compito o in qualsiasi altro momento in cui siete addestrati ad uccidere al primo contatto. Hai sempre più coltelli e usali spesso in combattimenti ravvicinati. Se occorrono più di due secondi per uccidere un ostacolo, l'operatore & quot; è seriamente privo di competenze. I combattimenti a mani nude non accadono. <br/> <br/> I ragazzi che abbandonano gli elicotteri sono stati gravemente non qualificati. Quando ti trovi in una zona di uccisione hai sempre la tua arma in linea e pronta con la tua mano forte mentre lavori con la tua mano debole. Inoltre, ognuno sulla linea di caduta ha una zona obiettivo che copre e sono coordinati per coprire obiettivi tatticamente in aria e muoversi in squadre coordinate sul terreno che coprono tutte le aree bersaglio. <br/> <br/> Gli equipaggi altamente addestrati scelgono bersagli, sparano su di loro e forniscono fuoco di copertura sulla strada verso terra e tu puoi andare sul posto. Ti cadi come una roccia, ma cadi in piedi. La tua pistola è sempre online. Sempre, sempre, sempre on-line. Se la tua pistola lunga o il braccio laterale non sono in linea, il tuo coltello è sempre pronto per una rapida eliminazione di una sorpresa inaspettata. I combattimenti di pugni non si verificano solo con gli operatori di livello militare. <br/> <br/> Ho trovato impossibile scivolare in una "sospensione intenzionale dello scetticismo" & quot; e goditi il film. Tutti in questo film hanno zero conoscenze tattiche e le loro buffonate potrebbero far uccidere o catturare tutti nella loro squadra in pochissimo tempo. In breve, IMHO la sceneggiatura è terribile, così come l'azione, gli effetti speciali, la direzione e la recitazione. Un film che fa sembrare buono anche Dolph Lundgren. Qualche azione, sanguinosa e violenta con qualche buona macchina fotografica, non compensa il ritmo lento. La scena del sesso idiota e la storia stupidamente gestita mi hanno fatto quasi addormentare. Dopo la prima mezz'ora non ci ha dato molto e alla fine tutti i freni si sono staccati. Quindi una fine senza alcun significato o scopo reale. Russel Mulcahy ha fatto valere la pena guardare, ma non potrà mai più fare un Highlander. Waxman è un ex soldato delle forze speciali che ora sta lavorando come un assassino pesantemente armato per un'agenzia governativa top secret. Quando una missione segreta diventa terribilmente sbagliata, Waxman e il suo collega Clegg diventano gli obiettivi principali dell'agenzia. Silent Trigger è stato molto deludente e semplicemente troppo sciocco per essere preso sul serio più il mio dio il dialogo è stato orrendo soprattutto dal cattivo principale. Come sempre Dolph Lundgren cerca di salvare la situazione ma credo che sia al di là di lui salvare una sceneggiatura cattiva e una trama mal fatta che è solo noiosa. (0/10) Dolph Lundgren interpreta Waxman come un assassino che diventa il bersaglio quando il suo supervisore (Conrad Dunn) lo incrocia due volte, mentre Klegg (Gina Bellman) ha un suo programma in questa routine rigorosamente "hitman con un cuore". cappero.Solo alcuni pezzi d'azione ad alta energia alleviano il tedio.
Scoutdisphoma Admin replied
359 weeks ago